.png)
Alla on artikkeli, jonka tein julkaistavaksi Bridgelehteen. Kauko ehti jo laittaa sen lehteen sivulle 20, mutta liitolta tuli määräys poistaa se. Saadakseni artikkelini esille, laitan sen tähän blogiini.
Alla on selitetty syyt, miksi artikkelini poistettiin. "Sitaateissa" on maininta artikkelista ja HN on syyn kirjoittaja. Olen antanut vastineeni [JL] nimimerkillä.
Hei Judo,
HN: Kiitos artikkelistasi. Siinä oli paljon ehdotuksia mutta valitettavasti ei kuitenkaan mitään konkreettista ja lisäksi SBL:n taloudelliset resurssit ovat varsin rajatut.
[JL] Ne olivatkin ehdotuksia käsiteltäväksi yhteisessä kokouksessa. Tuon tämän selvästi esille artikkelissani. Pelkääkö hallitus ja sinä joutuvan oikeisiin töihin, jota ei ole tullut esiin viimeisen 20 vuoden aikana?
"Hallituksen ja palkatun sekä vaapaehtoisen väen työkaluna voisi toimia mm. jonkinlainen jäsenistön kuuleminen sekä keskustelujen kanavointi, projektin johtamisen työkalut, somekentän suunnittelu."
HN: Edellä oleva ei ole koherentti virke eikä sisällä yhtään toteuttamiskelpoista esitystä.
[JL] Onko tarkoituksenne kiinnittää huomio oikeinkirjoitukseen, eikä sen sisältöön. Sanat oli tarkoitettu herättelemään porukkaa ja tuotu esille yhteisesti käsiteltäväksi. Artikkelin lopussa mainitsen ko. kokouksesta, johon kaikki jäsenet ja pelaajat olisivat olleet tervetulleita. En tule esittelemään hallitukselle enää yhtään mitään ilman julkisesti esiteltyä pyyntöä.
"Kehittyneet ja hyvin ylläpidetyt kotisivut ovat käyntikorttimme maailmalle."
HN: SBL:n kotisivut ovat kohtuullisen toimivat, vaikkakin vanhahkot ja vanhalla tekniikalla toteutetut. SBL:llä ei kuitenkaan ole rahaa uusia kotisivuja.
[JL] Olen aikaisemmin tehnyt kolme esitystä uusista kotisivuista. Olen tuonut sinne kaikki samat asiat ja sisällöt kuten nykyisilläkin sivuilla. Viimeisen kerran juuri ennen hallituksen puheenjohtajan valintaa Pyhäsalmen kisojen aikana Janne Seppälän pyynnöstä. Kotisivujen alusta olisi ollut maksuton ja lupasin toimia sivuston ylläpitäjänä ilman palkkaa.
"Ainakin minä haluaisin liittyä liiton postituslistalle, jonka osoitteisiin jaettaisiin kiehtovaa sisältöä."
HN: Kaikki kiehtova sisältö vaatii tekijöitä; sitoutuneita sisällöntuottajia ei ole tarjolla, ei vapaaehtoisia eikä sellaisella budjetilla, mihin SBL:llä on varaa.
[JL] Tätä olisi alusta alkaen voitu viedä eteenpäin asteittain, jossa ensin olisi menneet Liiton uutiskirjeet suoraan pelaajille ja postitusta olisi voitu täydentää mm. Bridgelehdellä, lehden artikkelin laajemmilla sisällöillä, sekä kaikkien tuottamalla sisällöllä, kun kanava on tullut tutuksi.
"Tekoälyn valjastaminen käyttöömme on helppoa, kunhan ymmärtää rajapintojen käytön."
HN: Rajapintonjen kautta toki saadaan käyttöön erilaisia julkisia AI-ratkaisuja mutta pelkkä rajapintojen ymmärtäminen ei ole sama asia kuin niiden toteuttaminen. Meillä ei myöskään ole tällä hetkellä selvää kartoitusta siitä mitä toimintoja voisimme parantaa AI:llä eikä SBL:llä ole myöskään budjettia AI-asiantuntijan palkkaamiseen.
[JL] Kun digitalisaation muutos olisi ollut suunniteltu, olisi löytynyt aivan varmasti joku vapaaehtoinen pelaajista tai bridgen ulkopuolelta. Minäkin ymmärrän sen perusteet, ja nettiä tutkimalla osaisin ehken toteuttaa asian.
HN: SBL ottaa mielellään vastaan konkreettisia ja jäsenneltyjä ehdotuksia, joissa on myös huomioitu tarvittavat ja SBL:n resursseihin sopivat taloudelliset raamit. Jos haluat tukea SBL:ää kehitystyössä, voisit vaikka esitellä kirjallisesti pakkisi työkaluja siten, että esityksessä näkyisi mihin työkalua voi käyttää, minkä ongelman se ratkaisisi ja mitkä ovat syntyvät kustannukset.
[JL] Olen tehnyt todella yksilöityjä ja hyvin suunniteltuja ehdotuksia, mutta ne tyrmätty ilman selityksiä. Nämä ehdotukset tulen tuomaan kaikkien nähtäville ja arvosteltaviksi. Kuten tämän viestittelynkin.
HN: Edellä esitetyn perusteella SBL:n hallitus on päättynyt olla julkaisematta artikkeliasi.
[JL] Saanko hallituksen kokouksen pöytäkirjan? Mikä oli syynä, ettei artikkelini hylkäys tullut tiedokseni heti siitä päätettäessä? Olen esitellyt hallitukselle 10-20 ehdotusta parantaa bridgeen liittyviä asioita, mutta en ole huomannut niistä yhtään merkintää pöytäkirjoissa. Bridgelehden syysnumeron 2023 jututhan piti järjestellä uudelleen, eikä se käynyt kädenkäänteessä. Lehti menee painoon paljon ennen julkaisua. Olikohan tavoitteenanne, etten ehtisi toteuttaa sisällön jakamista ja kokoustamista sen pohjalta vielä ennen syyskokousta? Nohh, aion kuitenkin vielä yrittää.
HUOM: Hallituksen pöytäkirjaa hylkäämisestä ei ole toimitettu.
HN: Yhteistyöterveisin,
[JL] Koska olette olleet valmiita kanssani yhteistyöhön?
SBL:n hallitus ja työntekijät
Mikäli kuvasieppaus ylempänä ei ole riittävän selvä luettavaksi, tässä artikkelini vielä PDF-muodossa.
コメント